十份台湾地区“封关”民调

根据台湾地区规定，从今天开始不允许机构或个人发布民调。因此，截止期前的所谓“封关”民调，就算各家机构的最终答卷了。

“中时新闻网”归纳了8个机构的民调，包括“台湾民意基金会”、“美丽岛电子报”、“TVBS”、“菱传媒”、“镜新闻”、“三立电视”、“ETtoday民调云”、“联合报”。（图片标题略有编辑）

这些机构有偏绿、偏蓝、偏白的色彩，但大体而言基本呈现一个态势：赖清德领先，侯友宜紧追，柯文哲第三。

各家机构都有拒答、不投票、投废票、不表态的情况，将其归纳成“其他”，这些“沉默者”的投票动向值得关注，在这里简要汇总。顺便归纳各家的调查方式：

“台湾民意基金会”

其他14.8%

电话七成+手机三成

“美丽岛电子报”

其他13%

全电话

“TVBS”

其他15%

电话五成+手机五成

“菱传媒”

其他1.64%

全网络

“镜新闻”

其他16.1%

电话五成+手机五成

“三立电视”

其他17.4%

电话五成+手机五成

“ETtoday民调云”

其他2.9%

全网络

“联合报”

其他20%

电话+手机，比例不详

上述调查和实际情况都会有偏差，特别是“其他”部分，如在“联合报”民调达到20%，几乎相当于柯文哲的支持率。如果就这个数据直接用，恐怕参考价值有限。

星星不是民调专家，也没有太多统计学知识，到底手机准，还是电话准，亦或网络准，完全搞不清。在知网上，相关的论文也不多。

这里就简单做个数据处理，将“其他”的数字划入三人支持率，划分比例按照三人现有的支持率。

例如，联合报20%的“其他”，就分32/80给赖清德，27/80给侯友宜，21/80给柯文哲。

经过这番修正之后，得出下表：

看的出来，大部分的机构评估的赖清德领先幅度为3~5%，只有两家超过10%，分别是“美丽岛电子报”和“镜新闻”。

简单可以换算，台湾地区约1950万投票人口，按照74%的比率，将会有1443万票。扣除废票等情况，每个百分点约相当于14万票。

也就是说，按照上述民调的结果推演，侯友宜少的情况下输42到70万票，多的情况下可能会输140万票……

2020年投票率74.9%；2016年投票率66.27%；

2012年投票率74.38%；2008年投票率76.33%。

说完采用传统方式的8个封关民调后，再看两个新手段的大数据民调。

这些都是采用人工智能技术，通过大数据抓取关键字后，依靠程序员编的算法各种加权分析，得出来预测结论，而且即时更新。具体数据很复杂，采取适合公布的形式简要呈现——

“选战温度计”

“无情真实的未来预测”

领导人

赖清德：38.7~41.3%   530~560万票

侯友宜：36.7~39.3%   503~539万票

柯文哲：20.7~23.3%   284~319万票

民意代表

国民党：57

民进党：46

民众党：8

无党籍：2

以上就是10个“封关”民调。等到结果出来时，再做一番比较吧。究竟看哪个比较准。

坦白直言，个人是台湾地区选举研究的初学者。如有错误或疏漏，欢迎指正。到最终结果出来之前，也跟风“封关”了。

从此，开启扯闲篇节奏。